Diplo-Ligue 2022 : Résultat de la saison de Printemps

[KellTainer]

Bizarre cette analyse (celle de Noah en tête de 2nde page). Ça veut dire que le Turc ouvre systématiquement Ank-Con et Smy-Arm ? Et le russe systématiquement Seb-Noi ?
Pourquoi ? Pourquoi pas un bounce en Noi ? Pourquoi pas Seb-Rou ? Et surtout, surtout, pourquoi Smy-Arm si le but est de lutter face à une Lepante ?
Si on regarde un peu plus loin, si le Turc prend Seb en A01 il le perd forcément en A02 sans avoir pris Rou pour autant… A moins d’avoir le soutien de l’Austro, mais dans ce cas, est-ce qu’il y a vraiment Lepante.

Je suis assez d’accord avec Laroche (EDIT : avec TBASpace, pas Laroche). J’ai l’impression que la seule option stratégique en tête pour les joueurs, c’est de faire une Lepante (de Key qui plus est) et rien d’autre. C’est assez restrictif, surtout pour l’Austro qui peut faire plein d’autres choses : s’allier au Russe ou au Turc notamment sans être obligé de céder ses territoires à un gars qui le stabbera à la première occasion…

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 10 mois par KellTainer.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 10 mois par KellTainer.

[NoahCullen]

Oui, la Lépante précise et efficace étant entrée dans le méta du blitz, il est fortement conseillé que la Turquie s’en défende dès le P01 par Ank-Con.
Le rebond en Noire s’expose au Gambit du Levant (Ion-Moc A01).
Le coup Smy-Arm a pour but d’inciter le retour Noi-Seb à l’automne afin de ne pas subir la menace constante d’un stab sur Con/Ank pendant qu’on se concentre sur la défense à la Lépante.

En cas de grab réussi de Seb (encore une fois, je conseille de ne le tenter qu’occasionnellement), l’idée n’est ni de garder ce centre, ni de prendre la Roumanie mais jouer une position à 3 flottes, avec par exemple le jeu d’ordres de 1902 que j’ai indiqué plus haut. Le Turc demobilisera une armée à la fin de l’année.

Pour la Russie, le coup Seb-Rou est clairement déconseillé en blitz, C’est très faible à la fois défensivement contre une potentielle attaque du Turc et offensivement face à l’Autriche.
En revanche Seb-Arm est une alternative très intéressante dans le contexte d’un méta favorisant fortement la probabilité d’un rebond avec Smy-Arm.
(Vidéo en préparation).

Non, la Lépante Hongroise n’est pas l’unique option en blitz. Plusieurs autres sont proposées ici : https://m.youtube.com/watch?v=OdgplpiEcdo

En ce qui concerne les premiers coups autrichiens, il existe deux politiques :
– la sécurité à court terme avant tout, donc un Herisson et de préférence la variante du Compositeur (Tri S Apu-Gre (invalide), Vie-Gal, Bud-Ser)
– la bien plus ambitieuse prise de Grèce et la lutte pour Egée qui en découle (Tri-Mon, Vie-Gal, Bud-Ser ou l’alternative exotique Tri-Mon, Bud S Vie-Gal).
Dans ce cas, si l’Italie décide de lui emprunter un centre, l’Autriche doit faire avec. C’est ce qui lui offre les meilleures perspectives de victoire, mais en effet, elle va devoir en mesurer les risques avec perspicacité.

Pour l’Autriche, une collaboration avec la Russie peut être un bon choix, mais ça requiert une certaine configuration. Ce n’est pas vraiment une option par défaut.

La vassalisation de l’Autriche à la Turquie n’est qu’un dernier recours.

[KellTainer]

OK merci pour ces éclaircissements.
Je trouve cela extrêmement réducteur de penser qu’il n’y a qu’une seule façon de jouer au sud est et même si le blitz offre beaucoup moins de variations que la nego, il me semble qu’on peut sortir de ces carcans un peu plus souvent que ce qui est affirmé.

Après, je my remets tout juste, donc les choses ont peut être fortement évolué en quelques années. Je vais bien voir à la longue. Mais il ne me tarde pas de jouer l’Autriche dans ces conditions…

[NoahCullen]

Il n’y a pas qu’une seule façon de jouer. La vidéo dont le lien est fourni plus haut propose de multiples alternatives.

La mise en place de ce méta a pour but et conséquence d’améliorer les résultats et d’élargir les perspectives tout à la fois de l’Italie, de l’Autriche et de la Russie.
La Turquie en pâtit, certes, mais elle n’avait qu’à pas se prendre pour une nation européenne !^^
Plus sérieusement, la Turquie est réduite à la défensive au départ, mais si elle joue de manière précise et qu’elle connait de la réussite aux guess, elle peut finir par tirer son épingle du jeu.
Tous les pays conservent leurs chances dans de telles parties (le méta légèrement anti-français contribue également à cela). On ne voit ainsi pas d’Autriche dépecée en 2-3 ans sans la moindre chance de se défendre, pas d’Italie condamnée à la végétation faute de perspectives saines, et pas de Russie privée de son centre naturel de Roumanie et forcée à se défendre tout le début de partie d’un assaut turc impossible à repousser sans aide extérieure.

C’est un contre-sens de considérer comme réductrice la nécessité de jouer la phase d’ouverture de manière précise, en fonction des pré-requis de la position de départ (qui n’est pas neutre).
C’est au contraire ainsi que l’on obtient les parties les plus riches et variées. Chaque pays conserve la flexibilité nécessaire aux grands choix stratégiques qui se présentent en milieu de partie.

[Larochejaquelein]

@TBASpace,
En partie j’ai cru à des mouvements naïfs de ta part. Je comprends mieux en te lisant. Toutefois en tournois, chaque centre conservé te donne des points et on sait qu’au classement général les scores sont souvent serrés. Un centre ou deux conservés intelligemment ici ou là peuvent faire la différence.

Pour le reste, j’abonde dans le sens de Noah lorsqu’il expose que “C’est un contre-sens de considérer comme réductrice la nécessité de jouer la phase d’ouverture de manière précise, en fonction des pré-requis de la position de départ (qui n’est pas neutre).”

[A.A.]

Je gagne aussi ma ligue, mais d’un poil de trouduc de schtroumpf.
J’avais pas compris qu’il y avait du méta. Je comprenais pas les mecs qui me fonçaient dessus sans raison apparente!

[Larochejaquelein]

bien joué !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[V2PT]

Pada Power !

[Groschat]

Même si un certain Tonytruand a déjà cassé une partie du suspense, la poule des Trouffions A vient de se finir :
Bravo à Tonytruand pour se victoire talonné de très près par son dauphin : Bruno !

1 Tonytruand, Favori 90 pts
2 Bruno, Challenger 88 pts
3 gvernot, Outsider 72 pts
4 Truk, Challenger 70 pts
5 winterkarl, Favori 61 pts
6 Amenhotep, Outsider 54 pts
7 Casimir, Outsider 49 pts

Au niveau du concours de pronostic, personne n’a trouvé le trio gagnant …

– 3 parieurs ont correctement placé 2 joueurs, et marquent 8 points : V2PT, Pyanchoo, Larochejaquelein
– 6 parieurs ont (mal) placé 2 joueurs, et marquent 5 points : Zebulon Zirbou, Bretzel, Kakitaievitch, Eryos, Groschat, Abydos
– 2 parieurs ont correctement placé 1 joueur, et marquent 3 points : Lorenzo et Pierrot
– 3 parieurs ont cité 1 joueur à la mauvaise place : Flasheur, Jean de Dreux, Bouclette

Au général :
1. Larochejaquelein : 28 points
2. Eryos : 25 points
3. Flasheur : 21 points
4. Pyanchoo : 16 points
5. Lorenzo : 15 points
6. Zebulon Zirbou, V2PT, Groschat, Jean de Dreux, Bouclette : 13 points
11. Abydos : 10 points
12. Bretzel, Kakitaievitch, Pierrot : 8 points

[Abydos]

Trouffions D, Est terminé, Je crois, peut on avoir les resultats

[Auteur]

Publications