Je dis ELO pour qu’on comprenne l’idée du truc, mais c’est du ELO maison 😉

Et c’est un système globalement à somme nul (y a que le facteur k qui viens apporter un peu de variation, mais sans tendance ni à la hausse ni à la baisse)

L’intérêt de faire pays par pays c’est de pondérer les aléas du tirage (un joueur qui tire que le pays où il est mauvais (au hasard la Turquie)) ne sera pas pénaliser de son tirage (il aura juste un ELO mauvais avec la Turquie).
Après sur le papier mon calcul fonctionnerait aussi sans faire de distinguo pays par pays (faudrait ajuster les variables mais rien de bien méchant).

Concernant les variantes je trouve pas ça très homogène de comparer du blitz sur classique (où les joueurs ont bcp plus d’expérience) et le blitz sur des variantes où l’on découvre plus (on peut très bien être bon dans l’un et mauvais dans l’autre).
Et ça pose aussi une problématique mathématique (un système de scorage unique n’est pas forcement adapté à toutes les variantes).

Un ELO duel ferrait du sens aussi (mais la méthodologie de calcul est bien plus simple: victoire =1, défaite =0 et on a juste à calculer une probabilité de victoire en fonction de l’écart d’ELO), et là il existe à tas de calcul qui fonctionne sans avoir de risque de baisse d’ELO suite à une victoire.